美国媒体日前发表文章，认为美国对欧洲的政策是分而治之，打压欧元、反对欧盟建立独立的安全防务体系、不时在欧盟内部制造一些分歧和摩擦，始终是美国对抗欧盟的三大手段。第一，在欧盟内部制造分歧和摩擦。二战后，美国意识到统一的欧洲并不符合美国的利益，将“旧欧洲”同“新欧洲”区别开来，更有助于美国实现目标。特朗普上台后甚至对英国的脱欧行为给予了支持，呼吁更多的国家脱欧。对于美国来说，在欧洲它更愿意扶持一些中小国家，利用波兰、罗马尼亚等国去分裂欧盟，削弱法德。第二，反对欧盟建立独立的安全防护体系。在军事上防范欧洲构建防务一体化，美国和英国一直里应外合，暗中延缓阻挠。美国将自己的武器装备标准强加于北约，并因此成为北约军事装备技术和系统的主要提供者，并且美国故意向欧洲各国出售不兼容武器型号。德国总理默克尔曾透露，美国只有50到60种不同的武器系统，而欧洲则有160多种不同武器系统，并且很多系统因为标准不一而无法兼容。第三，压榨北约，欧洲国家出钱出力打击欧元地位。冷战之后美国还带着北约全体参与了波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争等六项军事行动。北约欧洲国家除了出钱出力之外，未得其利反受其害。美国媒体此前甚至披露，1999年1月1日欧元正式宣告诞生，挑战美元的霸权地位，而随后科索沃战争打响，战争期间法德曾多次要求投入地面进攻尽快结束战争，减少资本流失。但是美国对南联盟的轰炸不紧不慢地持续了78天，欧元汇率由最初的1.1：1一直跌到了0.9：1，直线万亿美元的欧洲资产涌向了美国，欧元直到现在也很难挑战美元的地位。
军事问题专家房兵分析，波兰媒体、学者提出这样的质疑或者说这样的思考，是出于对国家的长远的考虑。波兰历史上几度被灭国然后又重新复国，原因何在？确实是因为它的位置正好是夹在大国之间，西边是德国，东边是俄罗斯，南边还有南欧的一些强国，是四战之地、逐鹿之地。但是从另外一个角度来讲，波兰确实要考虑之后在这些大国之间如何维持平衡。